Elegir un método para pronosticar

No cabe duda que hay unanimidad entre los astrólogos, cuando se trata de interpretar una Carta Natal. Aunque tengo libros que leí, hace años, concretamente poco después de la boda del príncipe Carlos con Diana, cuya interpretación decía que iba a ser una buena pareja (que serian felices y comerían perdices). Yo me pregunto, como puede un astrólogo que se dedica a realizar estudios sobre cartas de famosos, se le puede pasar por alto en un tema como el de Lady Die, que tiene la Casa VIII ocupada por tres planetas maléficos, y con otros indicadores de vida acortada y violenta… no lo tengan en cuentan, se sabe que muchos dicen que nunca hay que pronosticar la muerte, pero todos tenemos que morir, por lo que sí, se le puede indicar el tipo de muerte, no es lo mismo fecharla en el tiempo, que decir la forma del fin de su vida, pues una persona puede perfectamente tener una muerte violenta a sus 80 años. Si la interpretación de una Carta Natal da muy buenos resultados, no es lo mismo cuando se trata de pronosticar, es decir de poner fecha a los futuros acontecimientos, aquí la Astrología deja mucho que desear. Los sistemas de pronosticación proliferan, cada practicante piensa que su sistema es el mejor. Esta proliferación de procedimientos, constituye la prueba evidente de que dichos sistemas son algo decepcionantes. En teoría, cuantos más métodos se utilicen mejor resultados se obtienen, pero en la práctica ocurre todo lo contrario. Quiero decir que con varios de ellos, se puede explicar cualquier acontecimiento pasado, pero cuando se trata de predecir, con suficiente probabilidad de éxito un acontecimiento futuro no ocurre lo mismo. Hay muchos libros buenos, entre ellos los hay mejores y peores, opino que de cada cual hay que extraer lo mejor y desechar el resto. Personalmente, sin menospreciar a otros muchos aconsejaría: L´horoscope annuel simplifié, del autor H.J. Gouchon Las previsiones futuras, también de H.J. Gouchon Predecir por la astrología, del autor André Barbault Y el libro indispensable para todo: Astrología racional, de Adolfo Weiss Vamos a ver a continuación que opina Henry Gouchon:

LOS DIVERSOS METODOS PREDICTIVOS

1-PEQUEÑO INVENTARIO DE LAS TEORÍAS EN CIRCULACIÓN Si la previsión es un arte difícil, no se debe únicamente a la complejidad de las múltiples influencias que están continuamente en juego –inconveniente contra el que estamos desarmados – y lo que es más grave- que no honra precisamente a los astrólogos- es que existe en la literatura astrológica una sobreabundancia de técnicas que sirven principalmente para complicar la cuestión y descorazonar a quien aborda esta ciencia por primera vez, sin disponer de ningún criterio para escoger entre las múltiples soluciones que se proponen. Como ya he estado tentado de hacer en mi HOROSCOPE ANNUEL SIMPLIFIE, el motivo de este libro es el de proponer una gran simplificación y de tratar de solucionar este irritante problema o, al menos, de proponer una solución sobre algo más sólido que las simples consideraciones teóricas o los ejemplos aislados a los que se puede hacer alusión, pero que no constituyen de ninguna manera una demostración válida. Previamente, encontramos indispensable una enumeración de las teorías más corrientes –o las más inverosímiles para hacer resaltar la urgencia de una simplificación.

a) La técnica predictiva más corriente y que es casi universalmente utilizada está basada sobre lo que se llama los TRANSITOS PLANETARIOS, método por el cual los pasos de los planetas rápidos son susceptibles de informarnos de los pequeños sucesos diarios y los planetas lentos acerca de los sucesos del mes y también del año según la velocidad del astro. Este método seduce a todos aquellos que tienen un espíritu científico, porque es simple y reposa sobre una base astronómica indiscutible: la posición real de los astros en el momento estudiado, comparado con el Cielo de Nacimiento. Este sistema está aceptado por aquellos investigadores que rechazan todos los métodos restantes.

b) En segundo término podemos situar las REVOLUCIONES SOLARES, cuyo principio también es muy atrayente, ya que se trata de un horóscopo aniversario trazado cada año cuando el Sol vuelve a su lugar de nacimiento, horóscopo en el que, teóricamente, están indicados los principales hechos que deben sobrevenir durante los 12 meses que siguen al aniversario.

c) Podemos situar, aquí, las DIRECCIONES SECUNDARIAS O PROGRESADAS basadas en la correspondencia de un DIA = UN AÑO de vida. Si la persona tiene la edad de 50 años por ejemplo, se trazará una Carta para el quincuagésimo día después del nacimiento y se hará además una comparación con la carta natal tomando en consideración los aspectos entre los planetas progresados y los planetas natales. Hasta aquí no tenemos nada que decir, el método es bastante lógico y atrayente, tanto más para algunos que creen que esta equivalencia de UN DIA = UN AÑO estaría inspirada en un texto bíblico. Pero como los aspectos entre cielo progresado y cielo natal no son muy numerosos, se ha sentido la necesidad en un momento dado de adjuntar los aspectos entre PLANETAS PROGRESADOS, lo que parece ya discutible a primera vista. Pero allí donde ciertos astrólogos han llegado demasiado lejos (me parece que son los ingleses?) es cuando han hablado de ¡¡¡DIRECCIONES PROGRESADAS PRENATALES!!! (que significa que por cada 50 años es necesario estudiar una fecha situada 50 días antes del nacimiento). Yo me pregunto si no son estas teorías “extravagantes” las que han contribuido grandemente a desacreditar la Astrología en las esferas científicas.

d) El cuarto lugar es, indiscutiblemente, para la DIRECCIONES SIMBOLICAS en que las que se hace simplemente AVANZAR todos los factores del “radix” un GRADO por AÑO en longitud. Estas direcciones, muy numerosas, han tenido siempre un gran éxito porque se leen a simple vista e instantáneamente, sin ningún cálculo. Por otra parte su gran número provoca inevitablemente, innumerables coincidencias, de manera que, a simple vista, es muy difícil determinar si tienen una “acción” o se trata simplemente de caprichos del azar. Yo creo que son también los ingleses, si mi memoria no me engaña, los que para hacerlo más científico han postulado el hacer avanzar los planetas 59,08” por año en vez de un grado y han a esto “sistema radix”. Otra solución consiste en tomar el paso del Sol en ASCENSIÓN RECTA, lo que exigiría ya cálculos, pero el método es muy poco utilizado.
(Las definiciones de los términos astrológicos poco utilizados serán dadas más adelante).

e) Por una cruel ironía del destino, es en quinto lugar que debemos situar el UNICO método realmente TRADICIONAL de DIRECCIONES, si nos basamos en el grado de utilización de esta clasificación entre los astrólogos modernos. Este método llamado DIRECCIONES PRIMARIAS (ver definición más adelante) se basa en los escritos de PTOLOMEO (siglo II). Este sistema presenta un inconveniente con relación a los cuatro precedentes: necesita cálculos y un poco más de tiempo –dos enemigos de la vida moderna o si se prefiere del mínimo esfuerzo…

Los 5 métodos predictivos que han sido tratados merecen el calificativo de SERIOS, porque reposan sobre bases astronómicas precisas, o sobre consideraciones simbólicas muy atractivas. Podemos anunciar que nada más habrá de SERIO en las teorías que va a ser expuestas en los párrafos siguientes y que merecen el título de:

2-EL SEDUCTOR ESPEJISMO DE LAS INNOVACIONES Todos los astrólogos que han querido aplicar la astrología a la conducta de la vida, han encontrado siempre grandes dificultades en el campo de la previsión, ya que el control de un texto no puede prestarse a ambigüedad (en tanto que la descripción de un carácter no reclama el mismo rigor). Para hacer frente a estas dificultades, y llenar el hueco dejado por un sistema predictivo, resultaba muy tentador innovar y poner en marcha un nuevo método direccional o predictivo (a veces muy al margen de la Astrología). Porque la experiencia demuestra una cosa: Cuantos más factores son introducidos en una carta, más fácil es su interpretación (al menos por regla general). Es por esto que PLUTÓN fue adoptado con entusiasmo por numerosos astrólogos, antes de que estuviéramos muy seguros de su papel. Y si mañana fuera confirmada la existencia de MINOS, todo induce a creer que habrá una “precipitación” hacia esa dirección.

Por otra parte, esta necesidad de innovación es tan grande, que una publicación reciente nos da los domicilios, exaltaciones, etc., de dos planetas que no han sido todavía descubiertos. Y en Alemania existe, al menos, una escuela que utiliza varios planetas ¡¡¡HIPOTETICOS!!! Pero yo creo que es en el campo de los métodos predictivos –de las direcciones- donde las teorías más fantasiosas han visto la luz, incluso sirviéndose, a veces, de una base astronómica.
Es imposible citar todo lo que ha sido realizado en este terreno, he aquí, solamente, algunos ejemplos:

f) Existe en todo el mundo un sistema de direcciones llamadas TERCIARIAS en las que se hace corresponder un DIA después del nacimiento a un día LUNAR, es decir 27 días terrestres aproximadamente. Esto supone la obligación de realizar un tema, por ejemplo a una persona de 64 años, para el 855º día después de su nacimiento, sólo para leerle el destino de un período de 27 días.
Para estudiar un período de algunos años, este método es tan complicado, que estoy persuadido que no ha sido nunca seriamente experimentado…Si examinamos las cosas muy superficialmente, puede ilusionarnos, porque si yo realizo una carta para el 855º día después del nacimiento, encontraré 10 Planetas, 12 Casas, y un cierto número de aspectos y sería una verdadera mala suerte no encontrar en esto alguna cosa que no corresponda a algún suceso que se producirá en 27 días. Es actuando así como siempre se encuentran ejemplos aislados y se presenta enseguida como formando parte de una ley. Como máximo, podemos concebir que el 855º día después del nacimiento pueda influenciar el 855º día lunar, pero ¿qué pensar de la segunda versión de la teoría, que dice que podemos, igualmente, contar los días a la inversa y considerar el 855º día ANTES del nacimiento para arrojar luz sobre el principio del sexagésimo cuarto o sexagésimo quinto año? La teoría es tan inverosímil –e inaplicable en la práctica- que es inútil intentar una verificación.

g) He oído hablar recientemente de otro método muy simple y atrayente que preconiza simplemente el hacer corresponder cada casa a una período de 6 años de vida y determinar los pronósticos para este período según las características de la casa “cruzada” por el cliente (cito de memoria). Aquí no hay ya ninguna base astronómica, y menos de direcciones, pero señalo este método para demostrar que no puede ser tomado en consideración y que un simple razonamiento lo prueba: si cada Casa debe abarcar 6 años de vida, la persona atravesará la Casa VIII entre los 42 y 48 años inclusive, lógicamente se debería notar durante este período un crecimiento sensible de defunciones y las tablas de mortalidad no denotan nada semejante. Podríamos hacer el mismo comentario para las enfermedades, para los enlaces, para el éxito profesional, etc., pero todo esto demuestra que estamos en presencia de un simple método adivinatorio aparentemente sin ningún valor y en todo caso sin nada que ver con la Astrología o las direcciones.

h) Un día oí hablar igualmente de un método direccional en el que se hacía intervenir la diferencia de la latitud zodiacal de los planetas. Esto me pareció hasta tal punto inverosímil que no insistí. Cito el caso para demostrar a qué errores se puede llegar si estamos desprovistos de sentido crítico y si no se conoce gran cosa sobre Astrología.

i) Una teoría aprobada, a menudo, por astrólogos serios, pero desprovistos de experiencia o sentido crítico, se refiere al PUNTO-GAMMA o 0º de Aries, al cual se divierten en hacer viajar en los dos sentidos y a diferentes velocidades llevando a veces el paso a 6º y otras reemplazando el Punto Gamma por el AS. Entre estas teorías, hay dos que han hecho un cierto ruido en un momento dado.

J y k) Se trata de dos PUNTOS FRANKLAND, es decir, del punto GAMMA que se mueve según dos PASOS diferentes. En primer caso es UN grado por año y en el segundo es 4,2827º por año, siempre en longitud. Para obtener esta cifra con decimales yo creo que el autor ha fijado en 84 años la duración máxima de la vida humana (como media, supongo) y durante este lapso de tiempo el Punto Frankland nº 2 debe efectuar una vuelta completa al zodíaco. En efecto, 4,2827x 84= 360º exactos. Estamos pues en presencia de una teoría aparentemente científica, ya que el autor hace intervenir la 10.000ª de grado en el cálculo. Esto merece una verificación que nos informará del valor del método y nos hará comprender, al mismo tiempo, cómo nacen múltiples teorías sin ninguna utilidad práctica.

3-COMO VERIFICAR UNA “INVENCIÓN” Es muy sencillo, pero es necesario tener el coraje y la voluntad de hacerlo antes de poner en circulación cualquier nueva teoría direccional. El “inventor” no debe jamás olvidar que toma una pesada responsabilidad divulgando falsas ideas que inducirán al error a sus lectores, sus admiradores y si los tiene a sus alumnos. Esto puede producir una especie de “bola de nieve” hasta que otro investigador sensiblemente más desconfiado, a partir de algunas experiencias previas, haga caer este castillo de naipes.
Yo creo que existen en el mundo astrológico múltiples grupos o escuelas que corren el riesgo de hundirse cualquier día por haber innovado a toda costa, basándose, solamente, en la intuición, la imaginación o algún razonamiento análogo y sin haber efectuado, previamente, investigaciones serias.
Hecha esta observación, para verificar el Punto Frankland segunda versión, voy a considerar 7 sucesos notables en la vida de napoleón III, bien conocido, y a anotar la posición del P.F y sus principales aspectos durante cada suceso:

a)Tentativa de STRASBURGO (fracaso)
Edad = 28,55x 4,2827 = 122º ó 2º de Leo. Este grado forma un doble trígono con Venus y Mercurio, el aspecto es por lo tanto CONTRARIO al suceso.

b)Tentativa de BOLONIA y cárcel a los 32,30 años.
32,30x 4,2827 = 138 ó 18º Leo. No hay aspecto preciso a 1º aproximadamente sobre este punto. Es una laguna lamentable, ya que el fracaso tuvo graves consecuencias durante 6 años.

c)Evasión a los 38,10 años.
Corresponde a 13º Virgo para el P.F. Esta vez la dirección concordaría con un trígono sobre el AS y un textil sobre el MC. Esto demuestra que con no importa qué método se puede, siempre, acertar algún aspecto de vez en cuando. d) Proclamado Emperador a los 44,64 años. Resulta un P.F. a 11º Libra, aspecto de naturaleza CONTRARIA, ya que está en cuadratura con el AS.

e)Atentado, sin heridas, a los 49,74 años.
Estando el P.F. a 3º de Escorpio, nos encontramos con el aspecto más preciso y en concordancia de toda la serie, ya que forma una conjunción a Urano, prácticamente exacta.

f)Pérdida del trono a los 62,37 años.
El punto F. está a 27º de Sagitario. Se encuentran en una zona totalmente CONTRARIA al suceso ya que está muy cerca del textil de la Luna y de un doble trígono sobre el grupo Sol-Marte.

g)Muerte a los 64,72 años.
Resulta un P.F. a 7º Capricornio sin aspecto preciso pero cercano al textil de Júpiter. Según ciertas teorías este punto debe, sobre todo, intervenir en caso de muerte. Su ausencia no hace sino demostrar que la teoría es incierta.

Después de esta prueba, me pregunté si el paso de UN grado por año daría mejores resultados. Ahora bien, como no fue así y para no hacer pesado este párrafo, sólo citaré dos ejemplos: 1) Oposición con el MC cuando la subida al Trono; 2) Doble textil sobre Venus y Mercurio en el momento de la pérdida del Trono.
Realicé una tercera experiencia, retomando los 7 sucesos antes citados y DISMINUI la fecha en 5 años, lo que me dio también siete sucesos FICTICIOS y por cada uno de ellos reconstruí la posición de P.F de la primera versión, es decir, UN grado por año de progresión. Para mi sorpresa, constaté que, por el solo juego del azar, tenía CUATRO concordancias sobre SIETE entre el suceso y la posición del P.F.
Esto demuestra sobradamente que en tales investigaciones no debemos limitarnos a algunos ejemplos, es necesario al menos encontrar OCHO o NUEVE concordancias sobre DIEZ para que el nuevo método merezca un estudio más profundo.
Creo que un sistema debe ser rechazado principalmente cada vez que se encuentren aspectos contrarios al suceso considerado.
Para terminar estas consideraciones, he hecho una experiencia tratando siempre sobre las mismas 7 fechas, pero confrontadas con las direcciones VERDADERAS del AS.

Ahora bien, aparte de la dirección del AS al sextil del grupo Sol-Marte que se forma durante su cautividad hacia los 35 años de edad aproximadamente y del que ignoramos las consecuencias (yo creo que escribió un libro hacia esa época), todos los otros aspectos están en concordancia con los hechos citados. En particular no se forman configuraciones CONTRARIAS.

En resumen: como he escrito ya varias veces, es indispensable que los “inventores” de nuevas teorías interpretativas o previsoras tomen a bien someterse a alguna verificación seria y cifrada antes de poner en circulación sus descubrimientos. Sin esto la Astrología va a convertirse (lo es ya en el terreno de la previsión) en un verdadero “revoltijo” del cual será imposible extraer la menor regla válida. Una clarificación es indispensable si no queremos descorazonar de entrada a las nuevas vocaciones, y si queremos reducir las críticas de los investigadores hostiles.